第(2/3)页

    不是客人就是出家人，或是专家学者，你能期待一群和尚去和人吵架吗？

    这种情况下，竟然让斯密斯把他的话讲了个完完整整，没人能够打断。

    众人面面相觑，不知道该如何处理这种场面？

    饶是张文博心境日深，被人当成骗子也心头火起：大爷的，老子忙乎了这么多天，我骗了谁了？

    你这头白皮猪我见都没见过，却大老远跑来拆我台，你特么是有多闲？

    老子难道当年骗了你老母的贞 操？

    表情随之转冷，黑色装扮让他气质更加冷肃，身上真皮大衣无风自动。

    强压心头怒火问道：斯密斯教授是吧？就不知道我这些日子骗过谁？

    你如果能说出来我可以承认我是骗子。

    斯密斯轻蔑的回答：你骗了所有人，生命是经过漫长的演变进化而来，不可能无中生有凭空产生。

    而你却用虚幻的神鬼之说愚弄众生，不是骗子是什么？

    张文博被气笑了：不可能无中生有？

    那你能告诉我第一个生命是怎么来的吗？

    每个物种又是如何产生的？

    就算产生了生命又为何还要产生别的物种？

    众多物种同时存在有何意义？

    说是食物链，食物链的存在又是为谁服务？是给人类提供食物的吗？那么又是谁安排了这一切？

    斯密斯反驳：我虽然暂时无法回答，这只是科学目前未知的领域，但迟早会有答案。

    张文博也感慨道：真是悲哀啊，千百年来，你们毫无长进，一直在为门派之见争斗不休。

    求仙问道之人把科学技术称作奇技淫巧嗤之以鼻。

    如今科学研究者又把神仙之说当成异端学说加以贬低。

    大家难道就不能求同存异取长补短？非要相互攻伐才能够证明彼此存在的价值？

    难道通往正确的路途只有一条途径？

    你选择了右边的道路，就要把走在左边的人当成敌人才算符合逻辑？

    日起日落，生死轮回，万事万物都是一个个的圆。

    无论从任何地点出发都能到达终点，我们有个成语叫做殊途同归，也许你可以研究一下他的含义。

    就算另一条路上的人走错了路，至少证明了那是一条绝路，难道不是另一种尝试的成功吗？

    没有那条路上的人犯的错，如何证明另外一条路是对的？你又紧张什么？

    或者，通往成功的路，虽有千万条，但正确的路只有一条。

    那就需要不同的人走不同的路，才能一条一条的逐个实验出最正确的那一条，为什么非要坚信只有自己选择的路才是对的？

    别人的路就算是错的，他如果走错了，自然会因为错误受到惩罚，你又紧张什么？

    是害怕万一他们走对了就会证明你走的路是错的是吗？

    我不明白，我的存在损害了谁的利益？

    你为何如此敏感的站出来反驳我？

    就算证明我是骗子，你又能得到什么？就能让你不死不灭吗？

    斯密斯反驳道：如果你是一个人走错路，自然随你。
    第(2/3)页